鐵屋裡擊鼓,幽冥中點燈

創設於2014年,是一個標榜獨立精神和批判意識的評論園地,關懷在地公共議題,提供深度分析的評論,希望提供讀者不同於主流的觀點。

Tag: 馬來西亞

  • 莊迪澎/加影擄童案:媒體倫理不是「教條」

    莊迪澎/加影擄童案:媒體倫理不是「教條」

    「避免報道綁架案」固然是媒體和警方之間的不成文共識,用意是保護肉票安全及避免破壞警方的調查工作和行動。雖然這不全然出於專業倫理的考慮,還包括為了避免破壞和警隊的關係,壞了將來獲得內幕消息的機會,但是鑒於肉票安危,媒體仍應謹慎行事。因此,分析和批評媒體對案件曝光後的報道手法,應考慮個別案例的具體脈絡,而不是用「媒體倫理學」教科書照本宣科、概括不同的案例,畢竟倫理問題經常會成為「兩難」問題,不是非黑即白那麼簡單。 繼續閲讀 »
  • 林韋地/防疫與動物保護無法雙贏?

    林韋地/防疫與動物保護無法雙贏?

    愛護動物和公共防疫安全都是長遠的事,正面地看是希望這次疫情能喚醒公眾意識,去正視這兩個議題。回到最初,最根本的源由還是為何國內會有這麼多流浪狗?如何在制度面改善?人類的生命安全面對傳染疾病風險時,為了防疫動物是否皆可殺,愛護動物到什麼程度,抑或人命就是一切,不同動物在人類社會的生命權是否有所不同,這些恐怕都是亟待深入討論的哲學問題。 繼續閲讀 »
  • 周澤南/狂犬未發作,人類已瘋狂

    周澤南/狂犬未發作,人類已瘋狂

    林冠英的殺無赦命令不過反映了馬來西亞在對待流浪貓犬政策上的無知、無能和無效。他的高調屠狗令如果發揮不到救人的貢獻(因為屠殺疫區流浪狗並未獲得證實是最有效控制狂犬病的辦法),退而求其次,大概是讓大眾看清了一項事實;不僅檳州,整個國家的地方政府都是以犧牲動物性命為代價,來掩蓋人類的無知和冷血。狂犬病還未發作,林首長的崇拜者已陷入瘋狂的恐慌之中。 繼續閲讀 »
  • 黃進發/海外孤雛孤苦甚?

    黃進發/海外孤雛孤苦甚?

    類似紅衫軍騷擾茨廠街的動作未來只會有增無減。偏頗的當局固然不大可能放任起火,卻極可能不到最後一分鐘不壓制,看看能否迫使華人社會低頭,讓極右派討回彩頭。在這種情況下,華社的焦慮與怨懟將升級,也更渴望保護者。解決方案是釜底抽薪,抑或揚湯止沸?下一次,紅衫軍若再鬧事,是否又要中國大使巡街展現「娘家」力量?若是如此,華人要如何反擊賈瑪「華人有中國,馬來人只有馬來西亞」的論調? 繼續閲讀 »
  • 黃集初/爭取承認统考要心中有譜

    黃集初/爭取承認统考要心中有譜

    許多人忽略砂州承認獨中統考文憑,是阿德南與聯邦政府之間的博弈。聯邦憲法規定教育事務是歸聯邦政府管轄,砂州其實是在爭取教育自主權,進而爭取更多自主權。我建議董教總先確定對公務員申請資格的立場,才來判定要在此課題上樂觀其成或靜觀其變。等砂州的正式官方立場出爐後,若確定可以接受,就據此為啟動與聯邦政府談判的底線。此外,師訓問題也應一併列入談判議程。總之,董教總不宜急躁冒進,畢竟形勢一直在變化中。 繼續閲讀 »
  • 王維興/國會史上的(不)信任動議

    王維興/國會史上的(不)信任動議

    歷任馬來西亞首相當中,胡先翁的歷史地位最不受到重視,學術界和輿論對其執政時期的政治事跡討論也不多。若非今天納吉面臨信任危機,這段1976年的議會掌故,自然不會引起人們關注。國會下議院議長班迪卡宣稱,國會《議會常規》並未規定,國會議員可以針對首相,提呈不信任動議。回溯歷史上國會曾經發生的動議攻防事跡,班迪卡的言論,是可以爭辯的。 繼續閲讀 »
  • 吳振南/在「制度」缺席的街頭

    吳振南/在「制度」缺席的街頭

    威權瓦解的轉型階段,不代表必然邁向民主轉型,有時或需恰當契機,有時甚至步入倒退現象。澎湃黃潮中「制度」討論缺席的窘境,正好表明了公民社會(如淨選盟、在野黨、其他社運團體,改革派支持者等)當前的政治氛圍:對轉型後究竟要建立怎樣的制度來處理多元社會,依然缺乏共識,亦無具體主張,換言之,新體制還沒誕生。從這點來說,淨選盟運動未能對制度進行深入討論,不過是反映轉型社會下新體制難產。 繼續閲讀 »
  • 李健聰/數據會說話抑或說謊?

    李健聰/數據會說話抑或說謊?

    納吉即將在今年10月23日提呈2016年度聯邦政府總預算,姑且不論在野的不信任動議能否促成納吉下臺、甚至巫統倒臺,納吉政府必須釐清對於中產階級的定義,以及新貧窮線的計算方式。操弄數據,連概念也肆意歪曲,但最後提呈的,只是一份離地、自我欺騙、荒謬且充斥口號的報告。離地的計劃已經很可怕,更可怕的是以專家術語、口吻,偷換概念來包裝2020年宏願,企圖建構虛假的中產階級與零貧窮率的海市蜃樓! 繼續閲讀 »