鐵屋裡擊鼓,幽冥中點燈

創設於2014年,是一個標榜獨立精神和批判意識的評論園地,關懷在地公共議題,提供深度分析的評論,希望提供讀者不同於主流的觀點。

Tag: 董總

  • 黃集初/董總內爭何以難解?——從人治到法治的過渡

    黃集初/董總內爭何以難解?——從人治到法治的過渡

    導致董總內爭的根本原因,是許多人仍停留在人治思維裡。比如說「讓葉做到2017才下臺」,這種個人面子大過組織發展的說法也能成為理由,不啻為人治思維的最佳證明。這場內爭之所以難解,因為這是一個組織從人治走向法治的過渡階段中,出現人治與法治相爭的僵局。不過,只要過得了這一關,董總從此以後就不會再出現強人領導,徹底走向民主型的集體領導。這也是董總內爭帶給全體華社最大的正面啟示。 繼續閲讀 »
  • 黃集初/華校二次改制有無可能?

    黃集初/華校二次改制有無可能?

    華校改制的本質是語文之爭。我們的立場是擴大及提昇華文的使用權利,國陣政府千方百計要壓縮及貶低華文的使用領域。讓關中報考統考,究竟是擴大抑或壓縮華文的使用?許多人只著眼於關中是否為獨中,而不是拉高層次,放眼在華文的使用領域。也因為這樣,「二次改制」說才會有市場。華教工作者應當深刻反省,過去數十年的華教史文宣工作是否出了問题,導致狹化了許多人的視野,思維被僵化,以致無法與時俱進,釀出今天這場曠日費時的華教內戰。 繼續閲讀 »
  • 江偉俊/董總領導迷航記

    江偉俊/董總領導迷航記

    長期以來,董總乃華教的橋頭堡,擁有國內華團最健全的行政架構,專業的行政團隊擁有帶領華教運動、開拓新論述與新思維的能力,此刻已不復存在。現今在葉鄒領導之下正面建設付諸闕如,往往顧慮其領導地位而抹黑、妨礙、甚至破壞他者的努力與貢獻。此乃破壞,絕非建設。喪失政策研究與觀念領航的能力,正是它至今無法完整回應教育大藍圖的主因。 繼續閲讀 »
  • 曾維龍/神話不在——董總風波之後

    曾維龍/神話不在——董總風波之後

    社會正義與平等是華教運動力求爭取的終極目標。華教運動戮力捍衛的母語教育,必須獲得國家制度保障,前提就是各族之間都應當享有學習母語教育的權利。董總要成功領導華教運動,當務之急就是不懈推動跨族群的公民串聯,確保在國家層次的討論中獲得更多社會輿論支持,突破單元種族主義藩籬。 繼續閲讀 »
  • 黃集初/關中考統考課題如何善了

    黃集初/關中考統考課題如何善了

    召開全國獨中董教代表聯席大會,是要把「是否讓關中考統考」的決定權交到各獨中手上,因爲獨中才是統考的直接利益相關者,其他個人或單位都只是間接利益相關者。屆時不論讓或不讓關中考統考,都應該一槌定音,誰也不應再有異議,因爲這是全國六十所獨中的共同決定,總之,在代理人(董總、教總等)失靈的情況下,獨中事務就交回獨中自身來决定吧。 繼續閲讀 »
  • 黃集初/統考是法令下的內部考試?

    黃集初/統考是法令下的內部考試?

    匆匆召開1207特大,誤導社會大衆,以爲2015年關中學生就要考統考了,這就是葉新田主張「統考是法令下的內部考試」及召開特大背後的謀略,不讓社會大衆有充份、完整、成熟且理性的討論空間與時間,如此就可繼續炒作關中課題來打擊對手,但葉氏及挺葉派的「統考是法令下所指的內部考試」之說,絕不成立。 繼續閲讀 »
  • 曾維龍/「去葉新田」的華教運動

    曾維龍/「去葉新田」的華教運動

    董總能否重整,影響最直接或許是「全國獨中工委會」以及屹立於加影華僑崗上的董教總教育中心和新紀元學院。葉新田不「去」,教總、林連玉基金、各州屬董聯會組織、華團組織等亟需舉辦圓桌會議,討論各自角色、檢討組織形式,包括從法理上評估董總對獨中工委會和新院的角色,讓兩者擁有更大自主權,將組織的傷害減至最低,未來才逐步論及華教運動的去向。 繼續閲讀 »
  • 江偉俊/董總亂局乃華教組織改革契機

    江偉俊/董總亂局乃華教組織改革契機

    董總貴爲華教團體之首,組織與領導應具備高度的民主素養與民主精神,方可成爲社會改革之典範。綜觀現今董總諸位領導,破壞實大於建設,讓人大失所望。領袖可來可去,然而去留與否並非一人獨斷,須是集體决議。因而只有依循民主原則與多數會員意願,召開特大討論罷免署理主席議案,才是解决各項紛爭最有效與最正確的方法。待此紛爭告一段落之時,亦是改革組織機構,强化組織民主化之時。 繼續閲讀 »